ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה
|
3657-07
22/06/2010
|
בפני השופט:
סא"ל שמואל קידר
|
- נגד - |
התובע:
התביעה הצבאית עו"ד סגן תמר בוקיה
|
הנתבע:
דיאא חסן מוחמד סמחאן עו"ד אכרם סמארה
|
גזר דין |
מבוא:
הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירה אחת של ירי לעבר אדם לפי תקנה 58 לתקנות ההגנה (שעת חירום) 1945.
הסדר הטיעון הוגש לאחר שהחל ביהמ"ש בשמיעת הראיות שבתיק, ולאחר דחיות רבות מאד, בהסכמת הצדדים, אשר נועדו להגיע להכרעת דין מוסכמת.
גם לאחר מתן הכרעת הדין ניתן לצדדים זמן רב מאד לנסות ולהגיע להסדר גם לעניין העונש, אך למרות כל המאמצים האלה לא הגיעו הצדדים לעמק השווה, ובסופו של דבר הגישו הצדדים סיכומים בכתב לעניין העונש.
העובדות שהיוו בסיס לכתב האישום המתוקן הן כדלקמן,בתמצית:
בתחילת 2007, במרכז הכפר ראס כרכר, פנה ע"א חאלד סמחאן לנאשם ולאנס סמחאן והציע להם לבצע עמו פיגוע ירי לעבר כוחות צה"ל באמצעות רובה M1 שהיה ברשותו. השניים הסכימו, וסמוך לאחר מכן ע"א חאלד סמחאן הוציא את הרובה הנ"ל והשלושה עשו את דרכם לממש את התכנון של הפיגוע.
ע"א חאלד סמחאן ירה כדור אחד לעבר עמדת הצבא מול ראס כרכר כשהנאשם ואנס סמחאן שימשו שומרים.
הראיות לעניין העונש:
בשל תקלה טכנית, לא נשאלו הצדדים אם ברצונם להגיש ראיות לעניין העונש. ברם הגישה התביעה, יחד עם סיכומיה לעניין העונש, שתי ראיות מרכזיות:
- פסק דין 3197/03 ע"ש הנאשם, הכולל תנאי בר הפעלה של שנתיים וחצי מאסר מותנה למשך 5 שנים, וזאת בשל עבירה קודמת של ירי לעבר אדם. (יצויין כי חלה טעות בחישובי התביעה בסיכומיה לעניין זה).
- החלטה בדבר הקלה בעונש, מיום 30/5/05, חתום ע"י האלוף יאיר נוה, המפקד דאז של כוחות צה"ל באזח"ע, הכוללת רשימה של 380 אסירים בטחוניים שזכו להקלה בעונשם בשל הסדר מדיני עם הרשות הפלסטינית, כך שהשתחררו באותו השבוע. הנאשם מופיע כמספר 238 ברשימה הזו. בסעיף 2 של ההחלטה נאמר:
"יתרת תקופת המאסר שהוטלה על מי ששמו נקוב בנספח 1 על ידי כל בית משפט באזור תהא על תנאי, החל מיום שחרורו, למשך שלוש שנים, והתנאי הוא שלא יעבור עבירה מהסוג שהורשע בה...אין בהחלטה זו כדי לבטל מאסר מותנה, שהוטל על ידי בית משפט."
הסנגור המלומד ביקש מביהמ"ש בסיכומיו להתעלם משתי ראיות אלה מאחר שלא הוגשו בהליך תקין, אלא במסגרת הסיכומים בלבד, וכי לא הייתה להגנה הזדמנות להתנגד להגשתן ולעמוד על קבילותן ותוכנן.
ביהמ"ש החליט להתיר לצדדים לחזור לשלב של הגשת ראיות לעונש ולאפשר דיון בקבילות הראיות אותן ביקשה התביעה להגיש במסגרת הסיכומים.
בסופו של דבר הראיות התקבלו לאחר שמיעת טיעוני הצדדים.
על מנת לפשט את חישובי המאסרים המותנים ואלה שרוצו בפועל, להלן ציוני דרך הרלוונטיים:
- הנאשם נעצר בתיק 3197/03 ביום 18/02/03
- נגזר שם על הנאשם 6.5 שנות מאסר לריצוי בפועל ושנתיים וחצי מותנים.
(ט/1)
- הנאשם שוחרר במסגרת ההקלה בעונש, ככל המאוחר ביום 3/6/05 כך שריצה שנתיים ושלושה חודשי מאסר מתוך 6.5 שנים שנגזרו עליו, כך ש-4 שנים ושלושה חודשים של מאסר לריצוי בפועל נהיו למאסר מותנה.
(ט/2)